חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

החלטה בתיק רע"א 9099/03

: | גרסת הדפסה
רע"א
בית המשפט העליון בירושלים
9099-03
25.4.2004
בפני :
אליעזר ריבלין

- נגד -
:
1. סלע שולדר חברה להשקעות בע"מ
2. שולדר חברה לבניה בע"מ
3. דב שולדר

עו"ד יצחק לב 		:
1. עו"ד ישי בית און - כונס הנכסים ממונה מטע
2. הבנק הבינלאומי הראשון לישראל בע"מ
3. בילו חברה להשקעות בע"מ
החלטה

           המשיב 1 הינו כונס נכסים בנוגע לשני פרויקטים של בנייה (להלן: הכונס), אשר המשיב 2 העניק להם ליווי פיננסי. הכונס פנה לבית המשפט המחוזי, בבקשה לפסוק לו שכר-טרחה סופי בסך 12,998,398 ש"ח. בית המשפט המחוזי קבע, כי "בשלב זה וכשכר ביניים אני מאשר למבקש סכום נוסף של 2 מיליון ש"ח + מע"מ, וכן אני מאשר החזר הוצאות בפועל, כמפורט על ידי המבקש [הכונס]". כנגד החלטה זו משיגים המבקשים. לטענתם, שכר-ביניים זה עולה באופן ניכר על הסכומים שייפסקו בסופו של דבר, כשכר-טרחה סופי. עוד הם טוענים, כי בית המשפט נתן החלטתו בלא שנשמעה עמדתם. לטענתם, כונס הנכסים כבר משך בעבר, וללא אישור בית המשפט, סכומים ניכרים.

           אינני סבור כי בשלב זה יש עילה להתערב בהחלטת בית המשפט קמא, הנסבה כאמור על שכר-ביניים. בפי המבקשים טענות רבות ביחס לשכר-הטרחה המגיע לכונס, וכך גם בפי המשיבים. אלה כולן ראויות להתברר בפני הערכאה הדיונית. יש להניח כי כך ייעשה, בטרם החלטה בבקשת הכונס לתשלום שכר-טרחה סופי. עם זאת, נראה כי בשלב זה, ובהתחשב בסכומים הנטענים לעניין היקף המימוש, לא יהא מקום לפסוק שכר ביניים נוסף, אלא לאחר שתקבענה הכרעות ברורות באשר לשכר הסופי המגיע לכונס.  

           בכפוף להערה זו, הבקשה נדחית. המבקשים יישאו בשכר-טרחת המשיבים 1 ו-2 כאחד, בסכום כולל של 5,000 ש"ח. 

           ניתנה היום, ד' באייר תשס"ד (25.4.2004).

                                                                                                       ש ו פ ט

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.   /אמ התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>